Rusia ha sido desde hace años una potencia militar en el mundo y aunque dicen que ellos solo hacen armas para defenderse de posibles amenazas, también es cierto que esa industria ha sido la que ha levantado su economía; es bien sabido que la Kalahsnikov ha sido el arma más presente en los conflictos mundiales y no existe otro productor de dicha arma más que Rusia. Durante el ultimo mandato de Putin la economía de Rusia se vio estancada e incluso decayó, no obstante, esto parece haber sido consecuencia de el tiempo que lleva ver el fruto de una inversión tan grande como la es la armamentista. Rusia exporto durante años gas, petroleo y aceros, siendo la industria pesada la base de su economía, aun con eso Rusia quiso hacerse con un mercado que había dejado parcialmente abandonado. La creación de sistemas anti-misiles, dicen ellos, fue una consecuencia del uso de los mismos por USA; la creación de sistemas anti-misiles, nuevos tanques, todo terrenos, la inversión en las fuerzas aeroespaciales hicieron a Rusia tener el poderío militar más grande y más equipado del mundo, esta industria armamentística ha sido la que le dio el superávit a Rusia en el ultimo mandato de Putin. Y cada año parecen sacar nuevos avances en cuanto a sistemas tanto defensivos como ofensivos. Mucha gente ve con mejores ojos la industria militar de Rusia que la de USA, tal vez es la falta de esta en conflictos auto-creados en otros países, no obstante el hecho de tener tanta fuerza militar los hace una amenaza igual de grande para la paz mundial. Esperemos que los Rusos no quieran tarde o temprano copiar a los Estadounidenses. Es momento de abandonar esas industrias que no hacen más que causar millones de muertes en el mundo.
He de decir que es raro ver casos de personas como Michael Moore, personas estadounidenses que hablen de la verdad de la vida en USA, hemos sido bombardeados con mentiras sobre lo genial que es el país norteamericano que uno de verdad comienza a creer que es verdad, es reconfortante saber que hay gente que aun lucha por la verdad. Michael Moore ha sido criticado por todos los conservadores estadounidenses de la política yanqui, lo cual ya es bastante bueno, y apoyado por aquellos de la clase baja, los que al igual que el ven la problemática en el sistema implementado en USA. Michael Moore ha logrado ser frenado varias veces, no obstante, pese a los esfuerzos del hombre grandes verdades han salido. Sin duda, uno de los americanos de los que vale la pena ver documentales y que nos muestra esa verdad silenciada por la prensa estadounidense.
Los políticos han sido vistos desde hace años como personas que están sobre otras, poco accesibles y los cuales tiene la tarea de decidir por nosotros las decisiones de nuestra vida.
No obstante, esta forma de pensar ha echo que los políticos sean cada vez más un grupo de personas separadas del resto y los cuales se han vuelto representantes de ideas que el pueblo no comparte.
La política representativa ha echo que las opiniones del pueblo queden fuera de la política nacional y de la misma manera ha reducido la participación ciudadana en las decisiones más importantes.
El hecho de que tengamos una política representativa no debe significar que debamos deslindarnos completamente del ámbito político ni mucho menos que los políticos sean personas inalcanzables.
Estas ideas erróneas se encuentran tan arraigadas que ha echo que la gente se dedique menos a involucrarse en los asuntos importantes del país, ha echo que la gente no se organice la gente para protestar y de una manera u otra ha logrado que los políticos gocen de un fuero y se sientan con el poder de hacer lo que quieran.
Es nuestro deber como ciudadanos inmiscuirnos en los asuntos de política nacional, para lograr una política representativa y participativa; no podemos permitir que el sistema actual continué, ya que este es ineficiente y alejado de los verdaderos intereses del pueblo. (Debe crearse una iniciativa donde si los políticos van contra los verdaderos ideales e intereses del pueblo puedan ser destituidos por medio de una votación democrática)
Como dato final me gustaría agregar que dos de los países en que los lideres más hablan con la gente para consultar decisiones e interactuar con el pueblo, han sido Cuba y Corea del Norte, los cuales han sido acusados por los yanquis de tener dictaduras inhumanas, además, extra a estos dos países hay muchos más ejemplos de lo que los yanquis llaman dictaduras y como llevan democracia hacia otros países.
Si bien sabemos que un reinicio puede no ser bueno para una franquicia, es de esperar que muchos estuvieran escépticos sobre la película "Christopher Robin" ya que la franquicia formo parte de millones de infancias por todo el mundo.
La cinta que busca adentrarnos en la vida adulta de este niño a quien antes hemos visto en "Winnie Pooh" resulta ser un agradable reinicio, recordando valores como la familia y la importancia de ella, es realmente agradable volver a oír esas viejas frases y cancioncillas, más aun cuando los más pequeños a quienes ahora acompañamos la disfrutan y nos piden poder ver más después de abandonar el cine.
Sin duda una película que vale la pena ver y disfrutar con los más pequeños.
El tema de la interrupción del embarazo ha sido polémico en la mayoría del mundo, sobre todo en los países de mayoría religiosa, no obstante, es curioso que países de mayoría musulmana hayan legalizado el aborto y que incluso el servicio sea financiado por el estado, cuando en demás países que a pesar de tener mejores economías y que supuestamente son más "avanzados" no hayan logrado progresar en aspectos tan básicos como los derechos de la mujer sobre su propio cuerpo.
A pesar de los grandes avances, en gran parte del mundo el aborto sigue estando prohibido y penado por la ley. Recientemente en Argentina unas votaciones que ponían al país latinoamericano sobre la mirada de todos y con altas expectativas por parte de los grupos feministas y de todos aquellos que apoyaban la despenalización del aborto, han terminado por rechazar el proyecto. Esto nos ha mostrado que con dirigentes representativos es bastante difícil lograr un cambio profundo en la sociedad, ya que ha sido únicamente en países donde las masas se han levantado donde se han visto verdaderas transformaciones sociales. Ya sea el caso de Islandia, Irán, Túnez o la propia Alemania, no se ha podido ver un movimiento que funcione mientras las mujeres no se levanten contra todo el sistema.
Si bien es cierto que muchos pueden no estar de acuerdo con el aborto por razones religiosas, hay que recordar que en el mundo los países se han ido separando poco a poco de la iglesia, justamente para evitar que la misma controle sus vidas, solo pocos países mantiene una fuerte relación con la religión, normalmente ubicados en oriente medio; por lo que mientras el gobierno no este regido por la ideología de alguna religión no la podemos tomar como un argumento valido en contra del aborto. Los comentarios tanto del lado a favor como del lado opositor son fuertes, no obstante, al leer un poco en las redes sociales me he dado cuenta de cual es el grupo que más daño creo yo, ha creado:
Si bien es obvia la ignorancia detrás de estos comentarios, me gustaría analizarlos; en varios se habla del cuidado y de la prevención, es cierto, existen muchos métodos para evitar tener un bebe, sin embargo, el hecho de tener un bebé, no significa que una mujer fuera ofreciéndose o que no se cuido en el momento, si bien lo recuerda la mayoría de la clase de educación sexual los métodos anticonceptivos son 99% seguros por lo que siempre existirá un margen de error. Sobre los adolescentes, si es bien sabido que muchos de ellos cometen el error de no cuidarse, eso no significa que deban arruinar su vida entera por un embarazo no deseado, el cual les costara en lo académico, económico y social; lo que al final terminara en un mal desarrollo del bebé y una mala calidad de vida.
Por otro lado, es muy importante hablar de un porcentaje que ha ido en aumento en los casos de embarazos no deseados, los embarazos producidos por un abuso sexual. Casi todos hablan de los casos de mujeres adultas que buscan abortar porque no están listas para ser madres. Muchos se olvidan, de la niña que fue abusada por su padre, de la adolescente que fue violada de regreso a casa y de tantas otras mujeres que son victimas de abuso sexual. Es por eso que en ciertos países han despenalizado el aborto, en casos de abuso sexual, e incluso en casos de riesgo para la madre y malformaciones del feto; El ignorar esta verdad y las consecuencias positivas que traería despenalizar el aborto solo puede demostrarnos que seguimos arraigados a un pensamiento conservador y que aun nos hace falta ver la verdad con objetividad, no bajo un filtro de moralidad, porque legalizar el aborto no quiere decir que todas las mujeres aborten, no es una premonición del juicio final, ni es en ningún sentido un acto sin fundamentos, ya que aun para las que abortan es una decisión difícil y aun con el aborto despenalizado es difícil abortar con grupos protestando fuera de las clínicas de planificación familiar, protestas que terminan haciendo más daño que el que buscan evitar.
Creo profundamente que el aborto debería legalizarse, no obstante, yo nunca estaría de acuerdo en abortar algún hijo mio pero no por eso voy a dejar que mujeres mueran en la clandestinidad ni que mujeres abusadas tengan que llevar la carga de dar a luz al hijo de su agresor. Como ultimo comentario: Si no estas a favor del aborto, no tengas uno, pero deja a los demás hacer lo que ellos quieran porque nuestra libertad termina donde empieza la de otra persona, y eso es también sobre lo que puedes hacer o no hacer con tu propio cuerpo, no trates de dictar lo que los demás deberían hacer sobre su propia persona.
Después de leer el libro de Raya Dunayesvkaya "Rosa Luxemburgo, la liberación femenina y la filosofía marxista" me percate que critica el movimiento feminista moderno, sin embargo, su libro fue impreso en 1981, por lo que decidí darme la tarea de hacer un nuevo análisis del movimiento feminista en pleno siglo XXI.
Si bien es cierto que a lo largo de la historia se ha luchado por la igualdad del hombre y la mujer en el ámbito de la vida social, es cierto que aun en pleno siglo XXI sigue siendo un reto lograr el bienestar y seguridad igualitaria de ambos sexos.
Es bien sabido que el feminismo es un movimiento que surgió de las mujeres socialistas y que gano gran fuerza gracias a Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin en la Internacional, y que surgió nuevamente después de la posguerra con menor fuerza pero con ideales fuertes, algo parece haber ocurrido entre los movimientos de 1910 a los 90´s y el feminismo a partir del año 2000.
Uno de los principales problemas que podemos notar del movimiento feminista moderno es el reconocimiento del hombre como "enemigo" de la lucha feminista, cuando en realidad debieron haber integrado a los hombres en la lucha por la liberación femenina, ya que ambos son parte del mundo y solo juntos podrán transformar a la sociedad en su totalidad, no buscando un enemigo contra el quien luchar, sino buscando una transformación en la forma de pensar.
Durante los 60´s el movimiento feminista resurgía con menor fuerza que sus predecesores aun mantenía los viejos ideales de la lucha feminista (desde el derecho al aborto, hasta la paga igualitaria)
El reconocimiento de las mujeres sobre las siguientes décadas aumento, tanto que fueron un parte-aguas importante en el mundo de la ciencia, un campo que antes les fue negado, no obstante aun faltaba mucho que lograr.
Podemos verlo desde el poco reconocimiento de la investigación de Rosalind Franklin, de Cecilia Payne o del mal nombrado "Harem de Pickering"(Margaret Harwood, Mollie O'Reilly,Edith Gill, Annie Jump Cannon , Evelyn Leland, Florencia Cushman, Marion Whyte, Grace Brooks, Arville Walker, Johanna Mackie, Alta Carpenter, Mabel Gill, Ida Woods.)
No obstante, el papel de la mujer se ha transformado en las ultimas décadas, tanto que ahora están presentes en la mayoría de las actividades que antes se consideraban exclusivamente masculinas; así también es cierto que los hombres del mismo modo han ido ocupando espacios que antes eran exclusivamente femeninos.
De esta manera la sociedad se ha ido transformando y se ha vuelto más inclusiva, ha dejado de asignar un genero a una actividad en especifica. Ah pesar de ello, oímos más ahora que antes un repudio hacia el movimiento femenino sobre todo por parte de los jóvenes, quienes si bien creen en la igualdad de derechos para ambos sexos ya no estánde acuerdo con el movimiento feminista. ¿A que se debe? Si en los últimos años han existido movimientos tan fuertes como el de las mujeres de Túnez.
Para entender este repudio hay que mirar los actos de algunos grupos minoritarios feministas en la actualidad:
Viendo este vídeo solo podemos asumir que el movimiento feminista a tomado como enemigo ahora a la iglesia, ahora bien, ningún movimiento social que busca libertades o un igualdad debe oponerse a la iglesia, ya que aunque uno no este de acuerdo con la religión o la iglesia como institución se debe respetar la libertad de culto.
Bien lo decía Rosa Luxemburgo, el feminismo no debe estar separado de la religión, mas bien debe buscar transformarla, a pesar de lo que dicen los diversos libros santos de las muchas religiones, se ha visto como países mayoritariamente católicos han logrado hacer progresos increíbles sobre temas de liberación femenina como es el caso de Irlanda, en la que hace poco se voto mayoritariamente "si" a favor del aborto.
Una de las cosas probablemente más criticadas del movimiento feminista moderno es su radicalización la cual los medios han consumido como adictos buscando desestimar las luchas socialistas de las mujeres. Desde las notas esclusivas sobre grupos radicales como "Femen" hasta los altercados más violentos echos por minorías dentro de los movimientos feministas.
Por lo que, lo único que podemos repudiar acerca de los modernos movimientos es que han querido apartar a los hombre y medios de comunicación de las marchas, mitines y comunicados, lo que ha creado desinformación y rechazo hacia lo que ahora es "un movimiento extraño y desconocido".
Aunque para muchos el anuncio de la primera película de Jurassic World fue una de las cosas más importantes para los amantes de "Jurassic Park" la verdad es que desde la primera entrega dejo mucho que desear. Al igual que en Godzilla (2014) se tiene que ser un fan puro de las películas para disfrutarlas al 100%Probablemente haber leído cómics, fanfics, ido a convenciones y conocer a cada uno de los creadores de la franquicia. Sin embargo, la ya reciclada formula del parque en crisis no ofreció nada nuevo, aun con todo y eso la primera entrega ofreció un remake agradable y el "indominus rex" ofreció algo nuevo a la franquicia. Más esto se debió más que nada por el gran ruido que genero la primera entrega. Ahora, aquí es donde debemos recordar el primer impulso del cine americano: El Dinero.La siguiente entrega se caracterizo por lo que suele arruinar una gran franquicia: un guion escrito a la velocidad de la luz, un elenco que cae en clichés y por ultimo, un pobre argumento.Si bien la primera entrega nos dio al indominux rex, repetir la formula de un dinosaurio creado genéricamente fue poco original, con los típicos ricos malvados y el héroe pobre. Jurassic World se volvió en la típica película americana que busca sacar ganancias después de un gran hit en la gran pantalla.
